Se Newt e Hagrid sono stati espulsi da Hogwarts perché Newt ha ancora la bacchetta e Hagrid no?
Ecco il perché?
Secondo le regole di Hogwarts, il Ministero della Magia confisca e spezza le bacchette se uno studente viene espulso.
Quando Newt e la sua migliore amica, Leta Lestrange, avevano 16 anni, uno degli esperimenti di Leta con un Jarvey sfuggì al suo controllo, mettendo in pericolo la vita di un altro studente. Violò inoltre le norme che proibiscono il possesso di queste creature. Piuttosto che vedere la sua cara amica espulsa, Newt si prese la colpa al posto suo, finendo con l’essere espulso da Hogwarts.
Nota bene però, nei film non è chiaro se l’espulsione venne applicata o meno, oppure se fosse temporanea o permanente, tuttavia gli fu concesso di tenere la sua bacchetta.
Allo stesso modo, Harry Potter e la Camera dei Segreti spiega che Rubeus Hagrid fu espulso da Hogwarts per aver presumibilmente commesso lo stesso crimine di Newt (anche se entrambi innocenti).
Amante delle creature magiche, Hagrid adottò Aragog, un enorme ragno, quando aveva 13 anni e lo tenne segretamente come animale domestico. Sfortunatamente, Tom Riddle, quell’anno aprì la Camera dei Segreti e iniziò ad attaccare gli studenti con il Basilisco, uccidendo persino una ragazza.
Per evitare sospetti, Riddle incastrò Hagrid e il suo ragno per gli attacchi, portando alla sua espulsione. A causa di ciò, la bacchetta di Hagrid fu spezzata e non fu più in grado di eseguire magie adeguate.
Questi diversi risultati hanno sollevato la questione di come Newt sia stato in grado di mantenere la sua bacchetta mentre la bacchetta di Hagrid fu spezzata. Sebbene Hagrid sia stato espulso per un crimine più grave, dato che una studentessa è morta, il reato di Newt avrebbe dovuto comunque ricevere la stessa punizione.
La differenza fondamentale è che l’espulsione di Newt, sicuramente non è mai stata applicata.
Molto probabilmente Newt è stato in grado di rimanere a Hogwarts grazie ad Albus Silente, che lo difese, permettendogli di continuare a studiare e a diplomarsi con la sua bacchetta intatta l’anno successivo.
Questa tesi, anche se nei film non viene mai confermata, nasce dalle abilità magiche di Newt nei film di Animali fantastici, (se fosse stato realmente espulso non si spiega come mai Newt sia così abile con la magia).
In Animali fantastici e dove trovarli, Percival Graves menzionò durante un interrogatorio che Silente aveva argomentato contro l’espulsione di Newt e secondo me il suo intervento ebbe successo.
Sebbene non sia chiaro il motivo per cui Silente difese Newt, potrebbe aver saputo che Newt non era colpevole per l’incidente con la bestia.
Silente ammirava Newt e sapeva che stava solo proteggendo Leta, un valido motivo per cui non voleva che fosse punito per causa sua.
Ulteriori prove che Newt tenne la sua bacchetta perché non fu mai espulso è perché spesso usa incantesimi difficili come la materializzazione.
La capacità di Newt di materializzarsi è notevole, gli studenti di Hogwarts imparano come materializzarsi in un corso speciale solo quando hanno 17 anni, suggerendo che Newt era ancora a Hogwarts l’anno successivo dopo l’incidente con il Jarvey.
Ciò indica che, sebbene Newt doveva essere espulso da Hogwarts, Silente lo prevenne con successo.
Così fece anche con Hagrid, consapevole che fosse innocente convinse il preside Armando Dippet a tenerlo nella scuola per istruirlo come guardacaccia, di più non poteva fare, la morte di Mirtilla e il fatto che fosse un mezzo gigante influì negativamente la sua posizione.
Quindi la differenza è tutta qui, Newt tenne la sua bacchetta e finì i suoi studi grazie ad Albus che riuscì a non farlo espellere, con Hagrid invece non ci fu nulla da fare, anche se riuscì a tenerlo a Hogwarts come guardiacaccia.