Harry Potter, a quanto pare, sta avendo dei problemi. Secondo recenti notizie, la Warner Bros. starebbe cercando di orientare la sag su una nuova narrazione, nello specifico Harry Pottere la Maledizione dell’Erede, che continuerebbe la storia di Harry Potter in età avanzata. Ciò avviene dopo il deludente rilascio di Animali Fantastici: I segreti di Silente, che ha esordito all’inizio del 2022 nell’indifferenza della critica e con un incasso anemico. Quello che era un arco di cinque film previsto per Animali Fantastici potrebbe concludersi con tre film, e la Warner starebbe guardando alla Maledizione dell’Erede come a un reboot soft del franchise.
Come molte altre decisioni prese di recente dal colosso dell’intrattenimento, la decisione deriva da un’errata lettura della situazione. J.K. Rowling, rimane ovviamente una forza creativa significativa. Oltre ad aver scritto i sette romanzi originali, condivide i crediti di co-scrittura e produzione dei tre film di Animali Fantastici, oltre a un credito per la storia della rappresentazione teatrale della Maledizione dell’Erede.
Negli ultimi anni è diventata anche una figura molto controversa a causa di ripetute espressioni di transfobia che hanno allontanato un certo numero di fan. È un problema che non si risolve con un nuovo film. Il problema non è il franchise. È l’autrice.
JK Rowling è diventata un problema continuo per Harry Potter
I romanzi di Harry Potter non sono mai stati del tutto esenti da polemiche, anche se le prime proteste provenivano da fonti politiche molto diverse. Attivisti religiosi di estrema destra hanno ripetutamente cercato di vietarli per “promuovere la stregoneria”, mentre voci più ragionevoli hanno sottolineato la narrazione bianco-centrica dei libri e la gestione discutibile di personaggi di minoranza come Cho Chang. Tutto ciò impallidisce di fronte a una serie di dichiarazioni transfobiche, a partire da un post su Twitter del dicembre 2019 che disconosce la legittimità dell’identità transgender. (Un articolo di Glamour dell’ottobre 2022 fa un lavoro ammirevole sulla cronologia dello scandalo).
Da lì, la controversia è rapidamente esplosa: alimentata dalla combinazione tra l’alto profilo della Rowling e la sua apparente volontà di raddoppiare i toni a ogni nuova dichiarazione. L’autrice ha anche scritto altri libri al di fuori del mondo magico che sono stati duramente criticati per il loro contenuto transfobico, tra cui “Il baco da seta” del 2014 e “La via del male” del 2015. Al momento in cui scriviamo, la Rowling non ha ancora modificato in modo significativo le sue opinioni, almeno in pubblico.
È doppiamente preoccupante se si considera il gran numero di fan trans e alleati che si sentono giustamente traditi dalla sua posizione. A parte le componenti problematiche, i libri difendono attivamente gli outsider e coloro che non si adattano, oltre a incarnare temi di trasformazione e forza nella diversità. I commenti della Rowling hanno contaminato queste acque per molti lettori e, cosa più preoccupante, arrivano in un momento storico in cui i diritti LGBT nel mondo sono sempre più accaniti.
Un nuovo film su Harry Potter non cambia la posizione di JK Rowling
La Rowling è strettamente legata al mondo dei maghi, e qualsiasi nuovo progetto richiederebbe senza dubbio la sua approvazione e la beneficerebbe finanziariamente. La Warner sembra pensare che la gente voglia semplicemente il ritorno di Harry e dei suoi amici: La Maledizione dell’Erede è incentrato su di loro, mentre i film di Animali Fantastici sono prequel ambientati decenni prima della nascita di Harry. Questo non coglie il punto: non si può eliminare la controversia solo raccontando una storia diversa. Tutti e tre i protagonisti di Harry Potter ma in particolare Daniel Radcliffe ed Emma Watson hanno preso pubblicamente le distanze dalla Rowling e dai suoi commenti, rendendo improbabile la loro presenza in qualsiasi progetto futuro e aggravando il dilemma centrale dello studio.
Senza dubbio la Warner si è trovata a suo agio con il costante afflusso di denaro fornito dal Potterverse e vuole cambiare rapidamente la recente inversione di tendenza. Verrà il momento in cui i romanzi di Harry Potter e i relativi spinoff potranno essere valutati, e gli angeli migliori della loro natura adeguatamente contestualizzati, senza sbiancare le convinzioni problematiche della loro autrice. Questo è semplicemente impossibile con la Rowling così strettamente legata al franchise. Finché non cambierà qualcosa, è meglio prendere atto della realtà e cercare opportunità creative altrove.